İDARE HUKUKU NEDİR VE HANGİ DAVALARI KAPSAR?

İdare hukuku, kamu kurumlarının bireylerle olan ilişkilerini düzenleyen ve kamu gücünün sınırlarını belirleyen bir hukuk dalıdır. Kamu görevlilerinin atama, disiplin ve görevden alma işlemleri, ruhsat iptalleri, kamulaştırma işlemleri, idari para cezaları, belediye işlemleri gibi alanlarda ortaya çıkan uyuşmazlıklar idare hukukunun kapsamına girer.

Sunduğumuz Başlıca İdare Hukuku Hizmetleri:

  • İdari İşlem ve Kararların İptali Davaları
  • Tam Yargı (Tazminat) Davaları
  • Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları
  • Memur Disiplin Cezalarının İptali
  • Göreve İade Davaları
  • Ruhsat İptali ve Encümen Kararlarının İptali
  • Öğrenci İşlemleri (sınav iptali, disiplin cezaları)
  • İmar Planı ve İmar Uygulaması Davaları
  • İdari Para Cezalarına İtirazlar

NEDEN BİZİ TERCİH ETMELİSİNİZ?

  • Uzmanlık: İdare hukukunun karmaşık yapısına hâkim, bu alanda tecrübeli bir ekibiz.
  • Deneyim: Karşınıza çıkan idari işlemle ilgili onlarca benzer davayı kazanmış geçmişimiz var.
  • Stratejik Hazırlık: Davayı sadece hukuki değil; teknik, idari ve zamansal olarak da stratejik yönetiyoruz.
  • Şeffaflık: Size süreci anlaşılır bir dille aktarıyor, her adımı birlikte planlıyoruz.
  • Sonuç Odaklılık: Amacımız sadece dava açmak değil; hakkınızı en kısa sürede almanızı sağlamak.

GERÇEK HAYATA YAKIN 8 VAKA ÖRNEĞİ

Vaka 1 – Usulsüz Disiplin Cezası İptali:
Bir kamu personeli, sosyal medyada paylaştığı yorum sebebiyle “kınama” cezası aldı. Bu işlemin mevzuata aykırı olduğunu tespit ettik. Disiplin soruşturma raporunun usulsüz yapıldığını göstererek cezayı iptal ettirdik.

Vaka 2 – Memurun Göreve İadesi:
Müvekkilimiz görevinden ihraç edilmişti. İlgili işlemde somut ve yeterli delil bulunmadığını gösterdik. Dava sonunda hem göreve dönüş hem de maaş alacaklarının tahsiline karar verildi.

Vaka 3 – Kamulaştırmasız El Atma Tazminatı:
Bir belediye müvekkilimizin arsasını yol olarak kullanmaya başladı ancak kamulaştırma işlemi yapmadı. Açtığımız tam yargı davası sonucu müvekkilimize güncel rayiç bedel üzerinden tazminat ödenmesine hükmedildi.

Vaka 4 – İmar Planı Değişikliğinin İptali:
Bir inşaat firması adına, belediyece yapılan plan değişikliği ile yapılaşma hakkı ciddi biçimde sınırlandı. Plan notlarındaki şehircilik ilkelerine aykırılık gerekçesiyle plan iptal ettirildi.

Vaka 5 – Ruhsat İptali Kararının İptali:
Müvekkilimizin açtığı işletmeye verilen ruhsat belediye tarafından iptal edildi. Mevzuata aykırı olan iptal kararının yürütmesini durdurarak, ruhsatın devamını sağladık.

Vaka 6 – Üniversite Sınav İptali Davası:
Bir öğrencinin sınavı “kopya şüphesi” gerekçesiyle geçersiz sayıldı. İlgili işlemde hukuki dayanak olmadığını gösterdik. Mahkeme sınav iptalini kaldırdı, öğrenci sınıf geçti.

Vaka 7 – İdari Para Cezasına İtiraz:
Bir esnafa pandemi dönemi kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle ceza yazıldı. Cezanın hukuki dayanağı kalmadığı, genelge yerine kanun gerekmesi gerektiği savunuldu. Cezayı iptal ettirdik.

Vaka 8 – Öğretmen Atamasında Mülakat Puanı Davası:
Müvekkilimiz yazılı sınavda yüksek not aldığı hâlde düşük mülakat puanı verilerek elendi. Dava sonucu, mülakatın objektif kriterlere dayanmadığı gerekçesiyle ataması yapıldı.

Vaka 9 – Proje Dışı Balkon Kapatmasına Yapı Tatil Tutanağı:

Müvekkilimiz, ruhsatlı bir inşaatta balkon kısmını cam ile kapattığı gerekçesiyle yapı tatil tutanağıyla karşılaştı. Belediye görevlileri, uygulamanın ruhsata aykırı olduğunu belirterek inşaatı mühürledi. İncelediğimizde belediyenin düzenlediği tutanağın yasal şekil şartlarını taşımadığını ve aykırılığın esasen “proje tadiline açık” nitelikte olduğunu tespit ettik. Açtığımız iptal davasında, mahkeme tutanağın hukuka aykırı olduğunu belirtti ve mühürleme işleminin kaldırılmasına karar verdi. Müvekkil inşaatına kaldığı yerden devam etti.

Vaka 10 – Tarla Üzerindeki Prefabrik Ev Nedeniyle Ceza ve Yıkım Tehdidi:

Müvekkilimiz, tarla vasfındaki bir taşınmaz üzerine geçici olarak prefabrik bir yapı kurdu. İl özel idaresi yapı tatil tutanağı düzenleyerek 30 gün süre verdi, ardından da yıkım kararı aldı. Yaptığımız detaylı analizde, yapının geçici tarımsal amaçla kurulduğu ve imar planı dışında kaldığı halde yapı ruhsatı aranmaması gerektiği savunuldu. Açtığımız davada, idarenin dayandığı gerekçelerin yeterli olmadığı ve yapı türünün yanlış değerlendirildiği tespit edildi. Mahkeme, yapı tatil tutanağı ve yıkım kararını iptal etti. Müvekkil mağduriyet yaşamadan yapıyı kullanmaya devam etti.

Vaka 11 – İmar Barışından Yararlanılmış Yapıya Yeniden Tutanak Tutulması:

Bir müvekkilimiz daha önce imar barışı kapsamında yapı kayıt belgesi almıştı. Ancak belediye, yapının sonradan genişletildiğini öne sürerek yeni bir yapı tatil tutanağı düzenledi. Dosyayı incelediğimizde, söz konusu genişletmenin yapı kayıt belgesinin kapsamına girip girmediğini teknik olarak analiz ettik. İdarenin yaptığı ölçümlerin usulsüz ve zamansal olarak yanlış yapıldığını ortaya koyduk. Mahkeme, mevcut yapı kayıt belgesinin geçerliliğine vurgu yaparak yapı tatil tutanağının hukuka aykırı olduğuna ve işlem tesis edilemeyeceğine karar verdi. Böylece müvekkilin yapısı korunmuş oldu.

Vaka 12 – Usulsüz Vergi Cezasına Karşı Açılan İptal Davası

Müvekkilimiz küçük ölçekli bir işletme sahibiydi. Vergi denetimi sonucunda kendisine 200.000 TL tutarında usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezası kesildi. Denetim raporunda defter ve belgelerin ibraz edilmediği ileri sürülmüştü. Müvekkil ise tüm belgeleri süresinde teslim ettiğini ve imza karşılığı verdiğini beyan etti. Norahukuk olarak süreci titizlikle inceledik. Vergi dairesinden gelen tutanakların eksik ve çelişkili olduğunu ortaya koyduk. Açtığımız vergi cezası iptal davasında, mahkeme idarenin cezayı dayandırdığı usulsüzlüğün ispatlanamadığını belirterek tüm cezanın iptaline karar verdi. Müvekkil hem yüksek bir mali yükten kurtuldu hem de sicili zarar görmeden ticaret hayatına devam etti.

Vaka 13 – Usulsüz Vergi Cezasına Karşı Açılan İptal Davası

Müvekkilimiz küçük ölçekli bir işletme sahibiydi. Vergi denetimi sonucunda kendisine 200.000 TL tutarında usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezası kesildi. Denetim raporunda defter ve belgelerin ibraz edilmediği ileri sürülmüştü. Müvekkil ise tüm belgeleri süresinde teslim ettiğini ve imza karşılığı verdiğini beyan etti. Norahukuk olarak süreci titizlikle inceledik. Vergi dairesinden gelen tutanakların eksik ve çelişkili olduğunu ortaya koyduk. Açtığımız vergi cezası iptal davasında, mahkeme idarenin cezayı dayandırdığı usulsüzlüğün ispatlanamadığını belirterek tüm cezanın iptaline karar verdi. Müvekkil hem yüksek bir mali yükten kurtuldu hem de sicili zarar görmeden ticaret hayatına devam etti.

SIK SORULAN SORULAR

İdari dava açmak için sürem ne kadar?
İdari işlemin size tebliğinden itibaren genellikle 60 gün içinde dava açmanız gerekir. Bu süre hak düşürücüdür.

Tazminat davası ile iptal davası farkı nedir?
İptal davası idari işlemin ortadan kaldırılmasını sağlar. Tam yargı (tazminat) davası ise maddi zararların karşılanması içindir.

Dava açmadan önce idareye başvurmam gerekir mi?
Bazı durumlarda dava açmadan önce idareye başvuru (zorunlu başvuru yolu) gerekebilir. Örneğin, vergi uyuşmazlıklarında önce uzlaşma aranır.

Disiplin cezası iptal edilirse sicil temizlenir mi?
Evet. Mahkeme kararı ile ceza iptal edildiğinde, disiplin cezası sicilden de silinir.

İdari işlemin yürütmesini durdurmak ne demek?
Dava süresince işlemin uygulanmasını geçici olarak durdurmaktır. Telafisi zor zararlar varsa mahkemeden istenir.

Siz de haksız idari işlemlere karşı profesyonel bir hukuk desteği arıyorsanız, şimdi bizimle iletişime geçin. Norahukuk olarak haklarınızı korumak için buradayız.

idare hukuku avukatı, iptal davası, tam yargı davası, disiplin cezası iptali, idari işlem iptali